Lösung · Software & Entwicklung

Prototyp & MVP: Ideen validierenErst testen, dann entwickeln.

Bevor in Entwicklung investiert wird, sollte feststehen, ob Nutzer die Lösung verstehen und wollen. Webect macht Ihre Produktidee in Design Sprint und klickbarem Figma-Prototyp erlebbar, testet sie mit Ihrer Zielgruppe und liefert eine fundierte Grundlage für die Entscheidung über das MVP.

Beratung anfragen Leistungen ansehen

Discovery · Design Sprint · Klick-Prototyp · Nutzertests · MVP-Scope

Überblick

Was leistet ein klickbarer Prototyp – und wann ist er der richtige erste Schritt?

Die teuerste Software ist die, die niemand nutzt. Viele Produktideen scheitern nicht an der Technik, sondern daran, dass Annahmen über Nutzer, Abläufe oder Zahlungsbereitschaft nie überprüft wurden. Ein klickbarer Prototyp simuliert die wichtigsten Abläufe Ihrer Anwendung so realistisch, dass echte Nutzer ihn bedienen und bewerten können – ohne dass eine Zeile produktiver Code geschrieben ist. Änderungen kosten in dieser Phase nur Stunden statt Wochen.

Diese Lösung eignet sich für Gründerteams vor der ersten Finanzierungsrunde, für Mittelständler, die ein digitales Produkt oder Kundenportal planen, und für Fachbereiche, die ein internes Tool zur Ablösung von Excel-Listen benötigen. Gemeinsam ist allen: Es gibt eine Idee und offene Fragen. Wir übersetzen diese Fragen in überprüfbare Hypothesen und wählen das passende Format – vom kompakten Design Sprint bis zu einer mehrwöchigen Discovery-Phase mit mehreren Testrunden.

Im Zentrum stehen Methoden aus dem UX/UI Design: Interviews, User Flows, Wireframes und ein interaktiver Prototyp in Figma, anschließend moderierte Nutzertests. Erfahrungsgemäß zeigen bereits wenige Testpersonen pro Runde die gravierendsten Verständnisprobleme. Parallel prüfen unsere Entwickler die technische Machbarkeit und schätzen Aufwände, damit der Prototyp nicht nur gut aussieht, sondern auch realistisch umsetzbar ist.

Am Ende steht eine klare Entscheidungsgrundlage: Weiterentwickeln, anpassen oder bewusst stoppen. Fällt die Entscheidung für die Umsetzung, beschreiben wir den Umfang des MVP mit priorisiertem Backlog und Aufwandsschätzung. Die Entwicklung des lauffähigen Produkts – vom validierten Konzept bis zum Launch – erläutern wir auf unserer Seite MVP & Prototyping. Webect sitzt in Winnenden bei Stuttgart und begleitet Produktteams im gesamten DACH-Raum.

Leistungen

Bausteine der Validierung

Von der Beratung über Entwicklung und Integration bis zum laufenden Betrieb – alles aus einer Hand.

Beratung anfragen

Discovery & Nutzerinterviews

Wir sprechen mit potenziellen Nutzern und Stakeholdern, um Probleme, Erwartungen und bestehende Abläufe zu verstehen. Daraus entstehen Personas, Kernprobleme und die zentralen Annahmen hinter Ihrer Idee.

Interviews
Personas
Problemverständnis

Design Sprint

In einem kompakten, moderierten Format arbeiten Entscheider und unser Team von der Problemdefinition über Lösungsskizzen bis zum getesteten Prototyp – fokussiert und mit klarem Ergebnis.

Design Sprint
Workshop
Entscheidung

User Flows & Wireframes

Die wichtigsten Abläufe werden als User Flows und Wireframes skizziert. So klären wir Struktur, Navigation und Inhalte, bevor über Farben und Details diskutiert wird.

User Flows
Wireframes
Informationsarchitektur

Klickbarer Prototyp in Figma

Ein interaktiver Prototyp, der sich auf Desktop oder Smartphone wie eine echte Anwendung anfühlt – je nach Fragestellung als Low-Fidelity-Entwurf oder realitätsnahes High-Fidelity-Design.

Figma
Interaktion
High Fidelity

Nutzertests & Auswertung

Moderierte Tests mit Personen aus Ihrer Zielgruppe, vor Ort oder remote. Beobachtungen werden strukturiert ausgewertet und in konkrete Verbesserungen und Erkenntnisse übersetzt.

Usability-Tests
Remote-Tests
Insights

MVP-Scope & Machbarkeit

Auf Basis der Ergebnisse definieren wir den Umfang des MVP, prüfen die technische Machbarkeit und erstellen ein priorisiertes Backlog mit Aufwandsschätzung als Grundlage für ein Festpreisangebot.

Backlog
Machbarkeit
Aufwandsschätzung

Vorteile

Warum sich Validierung vor der Entwicklung lohnt

Geringeres Investitionsrisiko

Sie prüfen die Kernannahmen Ihrer Idee mit überschaubarem Budget, bevor größere Summen in Entwicklung, Infrastruktur und Marketing fließen.

Entscheidungen auf Basis von Beobachtungen

Statt interner Meinungsdebatten zeigen Nutzertests, was verstanden wird, was stört und was fehlt.

Schärferer Produktumfang

Funktionen, die Nutzern keinen Mehrwert bieten, werden früh erkannt und gestrichen. Das MVP wird kleiner, schneller und günstiger.

Überzeugende Präsentation

Ein klickbarer Prototyp macht Ihre Idee für Investoren, Geschäftsführung oder Pilotkunden greifbar – deutlich anschaulicher als Folien.

Belastbare Kalkulation

Weil Abläufe und Screens feststehen, lassen sich Aufwände realistisch schätzen. Das ist die Basis für einen Festpreis nach der Konzeptphase.

Nahtloser Übergang zur Entwicklung

Designs, Flows und Erkenntnisse gehen direkt an unser Entwicklungsteam über – ohne Wissensverlust an einer Schnittstelle zwischen Agenturen.

Einsatzbereiche

Typische Ausgangslagen

Neue Produktidee vor der Finanzierung

Ein Gründerteam hat eine Vision, aber noch kein Produkt. Ein getesteter Prototyp zeigt Investoren, dass die Lösung verstanden wird, und liefert erste Belege aus der Zielgruppe.

Kundenportal im Mittelstand

Ein Unternehmen möchte Kunden Self-Service bieten, ist aber unsicher, welche Funktionen wirklich genutzt würden. Prototyp und Tests mit ausgewählten Kunden klären Prioritäten vor der Ausschreibung.

Internes Tool statt Excel

Ein Fachbereich arbeitet mit gewachsenen Tabellen. Wir bilden den künftigen Ablauf als Prototyp ab, testen ihn mit den späteren Anwendern und vermeiden so Fehlentwicklungen.

App für eine spezielle Zielgruppe

Für Nutzergruppen mit eigenen Anforderungen, etwa Fachpersonal oder Endkunden mit wenig Technikaffinität, prüfen Tests früh, ob Sprache, Abläufe und Bedienung passen.

Vorgehen

So gehen wir vor

Klare Phasen, feste Ansprechpartner und ein verbindlicher Festpreis nach der Konzeptphase.

Unsere Arbeitsweise

01 / 05 · 2–3 Tage
Kick-off & Hypothesen
Klärung von Zielen, Zielgruppe und Kernversprechen. Wir formulieren die wichtigsten Annahmen als überprüfbare Hypothesen und legen fest, was getestet wird.
02 / 05 · 1–2 Wochen
Discovery & Konzept
Interviews, User Flows und Wireframes. Abstimmung der Abläufe mit Ihrem Team und erste technische Einschätzung durch unsere Entwickler.
03 / 05 · 1–2 Wochen
Prototyp
Gestaltung des klickbaren Prototyps in Figma mit allen Kernabläufen, wahlweise als kompakter Design Sprint mit Entscheidern.
04 / 05 · 1 Woche
Nutzertests
Moderierte Tests mit Personen aus Ihrer Zielgruppe, strukturierte Auswertung und Überarbeitung des Prototyps, bei Bedarf in einer zweiten Runde.
05 / 05 · 2–3 Tage
Entscheidung & MVP-Scope
Präsentation der Ergebnisse, Empfehlung zum weiteren Vorgehen sowie priorisiertes Backlog und Aufwandsschätzung für die MVP-Entwicklung.

Vergleich

Prototyp, MVP oder direkt Vollprodukt?

Wir beraten herstellerunabhängig – und sagen Ihnen offen, wenn eine andere Lösung besser passt.

Klickbarer Prototyp, MVP und Vollständiges Produkt im Vergleich (vereinfachte Übersicht)
Kriterium	Klickbarer Prototyp	MVP	Vollständiges Produkt
Ziel	Verständnis und Bedarf prüfen	Nutzung im echten Betrieb prüfen	Markt breit bedienen
Funktionsumfang	Simulierte Kernabläufe	Minimaler funktionsfähiger Kern	Umfassend
Code	Kein produktiver Code	Produktiver, ausbaufähiger Code	Produktiver Code
Zeitbedarf	Wenige Wochen	Einige Wochen bis Monate	Mehrere Monate
Kosten von Änderungen	Sehr gering	Mittel	Hoch
Typischer Zeitpunkt	Vor der Entwicklungsentscheidung	Nach erfolgreicher Validierung	Nach bestätigtem MVP

Ökosystem

Methoden & Werkzeuge

Methoden

Design Sprint
Jobs to be Done
User Story Mapping
Hypothesen-Canvas

Design & Prototyping

Figma
FigJam
Framer
Design-System

Testen

Moderierte Usability-Tests
Remote-Tests
Klickpfad-Analyse
Interviews

Zusammenarbeit

Miro
Microsoft Teams
Jira
Confluence

Referenzen

Projekte aus der Praxis

Alle Referenzen

Figma2024

Intuitive App-Experience – UX für Tierärzte & Tierhalter vereint

TierApp

FAQ

Häufige Fragen zu Prototyp & MVP

Ihre Frage ist nicht dabei? Wir beraten Sie gern persönlich und kostenlos.

Frage stellen

Was ist der Unterschied zwischen Prototyp und MVP?

Ein klickbarer Prototyp simuliert eine Anwendung, ohne dass sie technisch funktioniert. Er prüft, ob Nutzer die Lösung verstehen und wollen. Ein MVP ist dagegen ein lauffähiges Produkt mit minimalem Funktionsumfang, das echte Nutzer im Alltag verwenden. Diese Seite beschreibt die Validierung mit Prototyp, die Entwicklung des MVP finden Sie unter <a href="/mvp-prototyping/">MVP & Prototyping</a>.

Was ist ein Design Sprint?

Ein Design Sprint ist ein moderiertes Workshop-Format, in dem ein kleines Team mit Entscheidern innerhalb weniger Tage ein Problem definiert, Lösungsideen entwickelt, einen Prototyp baut und ihn mit Nutzern testet. Das klassische Format umfasst fünf Tage, wir passen Umfang und Ablauf an Ihre Fragestellung und Verfügbarkeit an.

Mit wie vielen Personen testen Sie?

Für qualitative Usability-Tests genügen erfahrungsgemäß wenige Personen pro Runde, um die wichtigsten Probleme zu erkennen. Sinnvoller als eine große Testgruppe sind meist zwei kürzere Runden mit Überarbeitung dazwischen. Bei unterschiedlichen Nutzergruppen testen wir mit Vertretern jeder Gruppe.

Woher kommen die Testpersonen?

Am besten aus Ihrem Umfeld: Bestandskunden, Pilotkunden, Mitarbeitende aus dem Fachbereich oder Kontakte aus Ihrem Netzwerk. Wo das nicht möglich ist, unterstützen wir bei der Rekrutierung über passende Kanäle. Wichtig ist, dass die Testpersonen der späteren Zielgruppe möglichst nahekommen.

Was erhalten wir am Ende?

Sie erhalten den klickbaren Prototyp in Figma, dokumentierte User Flows, die Auswertung der Nutzertests mit konkreten Erkenntnissen, eine Empfehlung zum weiteren Vorgehen sowie bei positiver Entscheidung ein priorisiertes Backlog mit Aufwandsschätzung für das MVP. Alle Dateien gehören Ihnen.

Was passiert, wenn die Tests negativ ausfallen?

Dann hat die Validierung ihren Zweck erfüllt: Sie wissen frühzeitig und mit geringem Budget, dass die Idee in dieser Form nicht trägt. Häufig zeigen die Tests aber, was stattdessen gebraucht wird. Wir helfen Ihnen, die richtigen Schlüsse zu ziehen – anpassen, neu fokussieren oder bewusst stoppen.

Können wir den Prototyp für Investoren nutzen?

Ja. Ein realistischer Prototyp eignet sich sehr gut für Pitches, Förderanträge und interne Entscheidungsrunden, weil er die Idee erlebbar macht. Kombiniert mit Ergebnissen aus Nutzertests zeigt er zudem, dass Sie Ihre Annahmen geprüft haben. Ob Förderprogramme infrage kommen, prüfen wir über unser <a href="/foerderprogramm/">Förderprogramm-Angebot</a>.

Entwickelt Webect das Produkt danach auch?

Ja, das ist auf Wunsch der nahtlose nächste Schritt. Unser Entwicklungsteam setzt das MVP für Web oder Mobile auf Basis der validierten Designs um, mit Festpreis nach der Konzeptphase und in 2-Wochen-Sprints. Sie können Prototyp und Unterlagen aber ebenso intern oder mit anderen Partnern weiterverwenden.

Weitere Leistungen

Das könnte Sie auch interessieren